讨厌的词表 1(不定期更新)

走着瞧!

这个词表也是经常跟朋友聊天积存下来的,我记录一下,以备之后更新自己的概念,希望有生之年这个列表会越来越短,直到完全清空(我可能没那么大度,无法真的实现)。

“轻奢”

这已经成了最近我与人对谈的常见开篇话题,通常我会和“消费主义”和“消费陷阱”一同表述,这类事物中典型的代表是定价在2000-5000之间的女士背包,手表,手链等物件,因为其频繁出现在我儿子的数学老师,也是夫人的闺蜜S的言行中。你说它们奢侈吧,豁出去点钱,一般人家也不是置备不起,你说他们奢侈吧,跟动辄大几十万的奢侈品又无法相比。这类物品,常常也并不使用真正的贵重材料,设计上也很难说有通用美感,我尤其讨厌的一种调性是在说明这件东西之后,马上跟上一句,“这个5000多呢”这类的报价行为,属于很典型的由商品售价反向定义物品本身价值思路。我坚持我自己的适用消费理念,必备物件,功能够用,设计精巧,不易损坏即可,衣着简单整洁,颜色悦目,多使用天然材料就好了。如果我有这5000块,让我拿来消费东西,我可能会换成书籍,唱片,小型开发套件,升级学习需要的硬件设备,或者请有自己文化基调色彩的朋友喝咖啡聊天,某日如果谁见了我给自己买些个轻奢品,请将我当场击毙。

“变现”

这个词已经老了,但是从大众文化次第传播的特性来看,仍然会被二线以下城市的小实业者,以及部分公务员拿来垫话。是急进功利的浮躁典型说辞,想在某些领域,沉下心来研究,期望有所成就而不求利者,会被一些吃到发展红利,暂时跻身中产的人用这个词反复批评,说“变现能力差”,所谓变现,前提是你要有可以变现的东西。那东西可能是你爸给你留下的山头,也可能是你满腹的学问。而不是一个村儿里打麻将,总量守恒的同时白白消耗了许多饭食,同时积存了许多戾气。

“财富自由”

与“变现”经常一同出现,属于变现后的终极目标,充满浓郁的投机倒把、不劳而获的味道,我最后工作的公司里,我曾经悉心调教过一个99年的后辈,她站直了比我高半头,一直学不会我反复讲解的编码问题,却对炒币挖矿一直兴趣浓郁,希望由此获得财富自由,形同2008年的炒股大妈。我想说你缺乏基础的各种经济知识,只是郁郁葱葱中的一棵,即便你自由了,也保不齐很快由于守财不利,再次返贫。

“颠覆”

常见科技新闻题目,也已经用到疲软了。我由衷地感到焦虑的是,许多行业一直带有自身逐渐发展的醇厚美感,例如设计印刷行业,任何技术和工具的巨大进步,理应促进相关从业者数量增加,而不应该被轻易地替代,颠覆。如果那行业本身就成就非凡,对人类贡献诸多,就更应该允许其慢慢地生存下来,盲目地加速颠覆,会损坏许多长得好好的脉络,形成严重的代差。

我遇到的许多小孩,很多还是至亲的孩子,都不会正确地称呼长辈,要么是“喂”,要么是“哎”,我也不是倚老卖老到必须人人尊敬我,这难道不是一种常识性的礼仪么?不要以什么孩子小,害羞,这类根本狗屁不通的理由来搪塞,无礼小辈就是无礼小辈。我的一个弟弟的孩子,到现在也不会跟我叫大爷,孩子的妈妈有一次这么跟我说的:“他跟他奶奶也这样。”,言下之意是,奶奶都不放在眼里,你这个大爷算个啥。这种小辈长大了,就会无视前辈,见天儿妄想着“颠覆”我们,把自己所谓的押宝投机想成是“变现”,实现“财富自由”之后对着我们喷粪,讥笑一番。为了防止出现这种情况,我提前先骂完。